Мнения и «что если» · уровень C1–C2
Moral Dilemmas — вопросы для разговора на английском
Моральные дилеммы: как поступить, когда правильного ответа нет. Сказать правду или пощадить чувства, сдать друга или промолчать, спасти пятерых ценой одного? Здесь вопросы на английском для уровня C1–C2 о моральных дилеммах: от бытовых ситуаций до проблемы вагонетки и этики беспилотных машин. Тема учит взвешивать аргументы, делать уступки, рассуждать о гипотетических ситуациях и спорить без крайностей.
Вопросы для обсуждения с переводом
Разогрев: личный опыт
- Have you ever been torn between honesty and kindness, and which one won in the end?Приходилось ли тебе выбирать между честностью и добротой и что в итоге победило?
- Would you report a close friend you knew was cheating in an exam or fiddling their expenses?Если близкий человек списывает на экзамене или мухлюет с отчётами о расходах, ты сообщишь об этом кому следует?
- Is it ever acceptable to break a promise, and where exactly would you draw the line?Бывает ли допустимо нарушить обещание и где именно для тебя проходит граница?
- If returning a lost wallet full of cash meant a two-hour trip across the city, would you still do it, and why?Если ради возвращения потерянного кошелька с деньгами придётся два часа ехать через весь город, ты всё равно это сделаешь? Почему?
Мнения и сравнения
- In the trolley problem, would you pull the lever to save five people at the cost of one, and does your answer change if you'd have to push someone instead?В проблеме вагонетки ты переведёшь стрелку, чтобы спасти пятерых ценой одного, и изменится ли ответ, если для этого придётся столкнуть человека?
- Do good intentions count for anything if the outcome turns out to be harmful?Имеют ли значение добрые намерения, если результат оказался вредным?
- Should a self-driving car be programmed to protect its passengers at all costs or to minimise the total harm?Беспилотная машина должна любой ценой защищать своих пассажиров или сводить к минимуму общий вред?
- If someone you love needed medicine you couldn't possibly afford, would stealing it be wrong?Если близкому человеку нужно лекарство, которое тебе никак не по карману, будет ли кража неправильным поступком?
Глубже: рассуждения и «что если»
- Can you think of something that is perfectly legal but clearly wrong, or illegal but arguably right?Можешь ли ты привести пример поступка, который совершенно законен, но явно неправилен, или незаконен, но, возможно, правилен?
- Are there moral truths that hold for everyone, or is morality ultimately a product of culture and upbringing?Существуют ли моральные истины, верные для всех, или мораль в конечном счёте - продукт культуры и воспитания?
Пример диалога
AQuick one: your best friend's partner is cheating, and you're the only one who knows. Do you tell them?
BUgh. It's not as clear-cut as it seems. It depends how sure I am.
ASay you're absolutely certain. You saw it with your own eyes.
BThen I'd tell them, I think. Keeping quiet would make me complicit.
AI can see the appeal of that, but you might lose the friendship. People do shoot the messenger.
BTrue, but that cuts both ways. If they found out later that I knew, I'd lose them anyway.
AFair enough. So honesty is the lesser of two evils here?
BPretty much. I'd be hard-pressed to justify lying to someone I care about for months.
AIn principle I agree. In practice, I'd probably have serious qualms about how to say it.
BOh, absolutely. Knowing what's right and knowing how to do it are two different things.
Полезные фразы
- It's not as clear-cut as it seems.
- It's very much a grey area.
- I can see the appeal of that argument, but…
- Where do you draw the line?
- It's the lesser of two evils.
- That cuts both ways.
- I'd be hard-pressed to justify…
- Arguably, …
- Put yourself in their shoes for a moment.
- In principle, yes. In practice, I'm not so sure.
Слова по теме
| English | Перевод | В словарь |
|---|---|---|
| dilemma | дилемма | |
| conscience | совесть | |
| integrity | честность, порядочность, верность принципам | |
| to justify | оправдывать, обосновывать | |
| utilitarian | утилитарный (оценивающий поступок по последствиям) | |
| the lesser evil | меньшее зло | |
| complicit | причастный, соучаствующий | |
| to compromise one's principles | поступиться принципами | |
| moral relativism | моральный релятивизм | |
| qualms | сомнения, угрызения совести |
Как говорить на эту тему
- Прежде чем отвечать, уточняй условия дилеммы: «Does it matter if…?», «What if I knew that…?» Так разговор становится глубже, а ты выигрываешь время подумать.
- Показывай, что видишь обе стороны: «I can see the appeal of that argument, but…», «That cuts both ways». На уровне C1–C2 ценится не категоричность, а умение взвешивать.
- Для гипотетических ситуаций используй второй и смешанный условные: «If I were in that position, I'd…», «If I'd known, I would have…».
- Разделяй теорию и практику: «In principle, yes. In practice…» - это честный и очень естественный способ признать, что моральный выбор сложнее схемы.
Как потренировать тему «Moral Dilemmas»
В Yapp по этой теме проходят 30-минутные разговоры в паре или втроём. Вопросы и фразы видны обоим собеседникам прямо в видеокомнате, а собеседника подбираем по уровню — C1–C2 встретится с близким уровнем.
Сейчас открытых окон по этой теме нет — зарегистрируйся, чтобы видеть расписание и записаться, когда они появятся.